Antwoorden van het universum

Zowel de titel (Antwoorden van het universum) als de ondertitel (zeven sleutels naar kwantumintelligentie en intuïtie) van het boek hebben mijn interesse gewekt. Ik vind het werk van dr. Joe Dispenza over o.a. het kwantumveld ontzettend inspirerend, dus ik leer daar graag meer over.

Dit boek leest heel makkelijk, het maakt je nieuwsgierig naar wat er nog meer komt en wat ik heel fijn vind is dat Kim Chestney veel korte en concrete oefeningen heeft toegevoegd, zodat je direct kunt oefenen met dat wat je leert. Ze geeft veel voorbeelden over zogenaamde “onverklaarbare” en “onmogelijke” verschijnselen die we allemaal wel een keer hebben meegemaakt en legt uit dat dit te maken heeft met aanwijzingen die je ontvangt van je intuïtie en het kwantumveld. Dit maakt dat je eigenlijk direct openstaat voor de informatie die ze geeft, omdat je er zelf al ervaring mee hebt. Onze intuïtie is dus zoveel meer dan een vaag gevoel, maar we kunnen onze band ermee ontwikkelen en erop leren vertrouwen. Ze beschrijft intuïtie ook niet alleen als iets spiritueels, maar juist als iets praktisch dat ons helpt om op alle niveaus betere beslissingen te maken.

Wat ik ook ontzettend interessant vond, is de informatie die Kim Chestney geeft over het kwantumveld. Het is zo duidelijk dat we zoveel meer zijn dan ‘alleen een mens’ met een fysiek lichaam. Ze beschrijft o.a. dat tijd en ruimte niet bestaat, dat we ons kunnen verbinden met de universele intelligentie en hierdoor toegang kunnen krijgen tot informatie over bijvoorbeeld de toekomst, parallelle levens, maar ook vorige levens. Daarbij maakt ze wel heel duidelijk dat wanneer het bijvoorbeeld aankomt op de toekomst, dit moment opnames zijn en alles openstaat tot verandering en andere uitkomsten.

Ik zou het boek aanraden aan iedereen die zichzelf beter wil leren kennen, het leven en je intuïtie meer wilt leren vertrouwen, en meer zelfvertrouwen wil krijgen in het nemen van beslissingen. Voor mensen die zich bezighouden met persoonlijke groei en spiritualiteit, en mensen die nieuwsgierig zijn naar wat intuïtie hen kan bieden.

Lang geleden kwam ik voor het eerst in aanraking met de term Akashakronieken, door de boeken van Rudolf Steiner. Later kwam daar het morfogenetische veld van Rupert Sheldrake bij, en tot op de dag van vandaag blijven de zelf meegemaakte onverklaarbare verschijnselen in ruimte en tijd bij mij vragen oproepen.

De schrijfster belooft de lezer: “….je bent uiteindelijk in staat om vorige levens, parallelle werkelijkheden en alternatieve universums te verkennen…”. Met een gezonde scepsis over de vele beloftes die ik al in vele boeken ben tegengekomen, was ik vooral benieuwd.

Ik heb het hele boek gelezen, ik heb er een mening over en tegelijkertijd aarzel ik. Want wie ben ik om tegengas te bieden aan een gerenommeerd en wereldwijd erkend schrijfster.

Ik kan heel ver meegaan met Kim, als het gaat om de kracht van intuïtie en het toeval om betekenis aan je leven te geven. Waarbij voor mij overigens toeval wél bestaat. Om een citaat dat o.a. wordt toegeschreven aan Anaïs Nin aan te halen: we zien de dingen niet zoals ze zijn, we zien ze zoals wij zijn.

Het boek draait om een “database” waar alle gebeurtenissen uit verleden, heden en toekomst in zouden worden opgeslagen. Met de juiste tools zou eenieder daar toegang toe hebben. Daarbij gebruikt Kim in mijn ogen de omgekeerde bewijslast: als je een ingeving kreeg van een blauwe vrachtwagen, en daarna zie je er een, al is dat veel later, dan is dat een voorbeeld dat je informatie hebt verkregen uit de “database”. Daarnaast roept ze je op om het teken ruim te interpreteren. Je voelt denk ik al aan wat mijn sceptische aard daarvan vindt.

Ander voorbeeld zijn de signalen met cijfers. Je ziet 11:11 op je telefoon! Een teken? Kan zijn, maar kan ook gewoon selectieve waarneming zijn, want weet jij echt nog welke 56 andere getallen je hebt gezien telkens als je op je telefoon keek? Dat doen wij mensen namelijk, filteren, want anders zouden we compleet gek worden van alle informatie en indrukken.

Ongeveer halverwege het boek (intuïtie? toeval?) besloot ik die ene bronvermelding (nr 86, hé mijn ouders hebben op nummer 68 gewoond, wat een toeval 😉) eens te raadplegen. De informatie klopte, echter ik interpreteerde het citaat toch echt anders. Mijn scepsis was groeiende. Maar mijn vragen bleven.

Ik merkte ook dat ik allergisch ben voor een schrijfstijl met doorlopend meervoudige bijvoeglijke naamwoorden, zeker als die normerend zijn bijvoorbeeld: hoogstaande, mededogende, liefdevolle en onbaatzuchtige staat van zijn bij een hoge frequentie van een mens, versus de laagstaande, egoïstische, onbewuste staat van zijn bij onze minder verlichte medemens. Toe maar!

In het boek wordt steeds verwezen naar dé kwantumtheorie, zonder echt iets aan te tonen. De schrijfster trekt echt alle registers open met voorbeelden, inclusief Star Trek, Star Wars en de film Ghost met Patrick Swayze. En toch zijn er echte voorbeelden, die gewoonweg niet te verklaren zijn. Voor mij in ieder geval ook nog steeds niet met de Akashakroniek.

Het zal geen verrassing zijn dat de belofte voor mij dus niet is uitgekomen.

En toch zijn er velen die het met de gerenommeerde schrijfster eens zijn. Dus ben ik eerst verder op zoek gegaan naar meer achtergrond van de schrijfster, om erachter te komen waar voor mij de schoen wringt, en hoe ik dat het beste kan verwoorden. Ik lees vooral veel werk op het gebied van intuïtie, creativiteit en innerlijke wijsheid. Toen ik met die bril het boek beoordeelde had ik er minder moeite mee.

Bijna aan het einde van het boek groeide ik dan ook gelukkig iets dichter naar de schrijfster toe, toen ze aangaf dat: “…het belangrijkste onderdeel van dit bijzonder bestaan is niet de wetenschap die dit alles verklaart, maar het feit dat het betekenis heeft…”

En bij het dankwoord: “….dank aan de uitgever voor het uitgeven van boeken met ideeën die de wereld kunnen veranderen..” was ik bijna om.

De belofte op de cover is Kim wat mij betreft niet nagekomen, het boek heeft me wel de hele tijd aan het denken gezet. En als het boek bereikt dat je meer betekenis aan je leven kunt geven (al dan niet met de Akashakroniek), kan het zeker waardevol zijn.

Ik blijf het dan wel jammer vinden dat gelijktijdig aan de lezer wordt gevraagd om een theorie aan te nemen, die niet bewezen wordt in dit boek. En inderdaad, om weer met Anaïs Nin te eindigen: dat is zoals ik de dingen zie. Kijk dus zelf maar!

Antwoorden van het Universum biedt een diepgaande blik op intuïtie en persoonlijke groei, waarbij auteur Kim Chestney een wetenschappelijke benadering gebruikt om intuïtieve ontwikkeling te verkennen. Hoewel ik de wetenschappelijke onderbouwing waardeer, voelde ik dat de vele moeilijke termen het boek soms lastig leesbaar maakten. Het academische taalgebruik kan je aandacht afleiden, waardoor het af en toe een uitdaging is om de kernboodschap goed te volgen.

De oefeningen daarentegen waren een verademing. Ze zijn eenvoudig, toegankelijk en praktisch toepasbaar, wat ze laagdrempelig maakt voor iedereen die zijn intuïtie wil versterken. Tijdens het uitvoeren merkte ik echt dat ze effect hadden, wat voor mij een van de sterkste punten van het boek is. De oefeningen zorgen ervoor dat je niet alleen leest over intuïtie, maar ook actief leert om naar je innerlijke stem te luisteren en hierop te vertrouwen.

Al met al is Antwoorden van het Universum een boek dat waardevolle inzichten biedt voor mensen die serieus aan hun intuïtieve groei willen werken, maar wees voorbereid op de wat wetenschappelijke benadering. De praktische oefeningen maken het echter meer dan de moeite waard!

Alleen de voorkant van het boek vind ik al prachtig, een stralende gele zon omringd door banen met sterren en planeten, tegen een mooie paarse achtergrond. Daarnaast nodigde de titel van het boek met de ondertitels me direct uit om op zoek te gaan naar de antwoorden van het Universum.

Het boek bevat een fijne combinatie van theorie, laboefeningen en voorbeelden uit de praktijk van de schrijfster. De theoretische stukken bevatten soms ingewikkelde zinnen die ik een paar keer moest lezen, maar daar houd ik juist van. De voorbeelden uit het leven van de schrijfster met haar persoonlijke ervaringen van intuïtie, leiding en synchroniciteit en de verhalen en ervaringen van andere personen lazen als een spannend boek. De oefeningen zijn duidelijk beschreven en uitgelegd, met herkenbare voorbeelden om contact te maken met de niet-zichtbare wereld. Ook fijn dat er een uitgebreide lijst bij zit met noten en literatuur.

Ik ga het boek er zeker nog vaak bij pakken om gebruik te maken van de 7 sleutels op zoek naar de antwoorden -de waarheid- van het Universum, want zoals de schrijfster zegt, je leven inrichten naar de waarheid leidt tot vrede en kracht. Zowel je persoonlijke waarheid als die voor het hele bestaan. Het boek is letterlijk grensverleggend, bevrijdend en hoopvol!

Al zo’n beetje mijn hele leven ben ik gefascineerd door de wetenschap achter spiritualiteit. En dan met name het stukje wetenschap dat zich bezighoudt met de onontdekte en nog niet bewezen natuurwetten. Kortom, het onverklaarbare. Toen het boek Antwoorden van het universum van Kim Chestney in de recensentenoproep van AnkhHermes voorbijkwam voelde ik dan ook de noodzaak om te reageren en wist ik eigenlijk gelijk ook al dat ik dit ging recenseren. En daarmee had ik op dat moment gelijk de essentie van dit boek te pakken.

In haar boek zet Kim Chestney uiteen hoe dergelijke ervaringen tot stand komen, waar ze vandaan komen en hoe je ervoor kan zorgen dat je deze zelf creëert, althans opmerkt. Zij geeft daarvoor een theoretische onderbouwing en maakt daar gebruik van bronnen uit de westerse wetenschap en de oosterse filosofie.

Wat ik mooi vind aan dit boek is dat zij naast de theoretische onderbouwing van intuïtie ook de nodige tips en praktische oefeningen geeft om deze theorie in je leven te integreren. Zij bouwt het boek aan de hand van 7 illuminatiecodes op en geeft voor elke code een aantal oefeningen, zodat je de code kunt doorvoelen voelen en vanuit dit gevoel in de praktijk kunt brengen.

Het boek is in mijn ogen logisch opgebouwd. De illuminatiecodes en de bijbehorende oefeningen gaan van makkelijk naar wat moeilijker. Het één borduurt op het andere voort. Daarmee is het geen boek dat je in een weekendje uitleest om het vervolgens in de boekenkast te zetten. Ik adviseer de lezer dan ook om de tijd te nemen om de oefeningen per Illuminatiecode te doen en deze af te ronden voordat je aan de volgende begint. En zeker de tijd te nemen om het boek tot je te laten komen.

Ik geef het boek 4,5 ster en kan het aanraden. Zeker als je geïnteresseerd bent in het snijvlak van wetenschap en spiritualiteit en dit wil doorvoelen.